Справа № 502/1635/25
25 листопада 2025 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1
за ст. 187 ч. 2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 19.09.2025 року, визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень та судового збору в розмірі 605,60 гривень.
В зазначеній постанові було допущено описку, яку суддя, що виніс постанову з власної ініціативи вважає за необхідне виправити, а саме:
- в постанові невірно вказаний номер протоколу про адміністративне правопорушення «№ 610074» замість вірно вказаного «№ 461969» та невірно вказана дата складення протоколу про адміністративне правопорушення «20.01.2025 р.» замість вірно вказаного «15.08.2025 р.».
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.
В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ст. 55 Конституції України Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. ст., 8, 268, 283, 284, 304 КУпАП, суддя -
Виправити описку в постанові Кілійського районного суду від 19.09.2025 року по справі № 502/1635/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В постанові Кілійського районного суду від 19.09.2025 року не вірно вказаний номер протоколу про адміністративне правопорушення «№ 610074» замінити на вірний «№ 461969» та невірно вказану дату складення протоколу про адміністративне правопорушення «20.01.2025 р.» замінити на вірну «15.08.2025 р.»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников