Березівський районний суд Одеської області
25.11.2025
Справа № 494/2369/25
Провадження № 2/494/1227/25
25 листопада 2025 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Панчишина А.Ю.,
з участю секретаря Станілевич А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженняв приміщенні Березівського районного суду Одеської області цивільну справу №494/2369/25 за позовною заявою Мєшніка Костянтина Ігоровича, який діє в інтересах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа №494/2369/25 за позовною заявою Мєшніка Костянтина Ігоровича, який діє в інтересах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
24 листопада 2025 року від представника АТ ««УНІВЕРСАЛ БАНК» до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явились.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.
Розглянувши подану заяву, суд вважає її такою, що підлягає до задоволення.
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд, -
Заяву Мєшніка Костянтина Ігоровича, який діє в інтересах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», про залишення цивільної справи №494/2369/25 без розгляду, - задовольнити.
Матеріали цивільної справи №494/2369/25 за позовною заявою Мєшніка Костянтина Ігоровича, який діє в інтересах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.
Суддя Панчишин А.Ю.