Справа №581/827/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сізов Д. В.
Номер провадження 22-ц/816/1303/25 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія - 20
24 листопада 2025 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Воронцовим Віктором Геннадійовичем, на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 21 січня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Синівської сільської ради, Липоводолинської державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні частки,
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
Позивач звільнений від сплати судового збору за п. 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
До апеляційної скарги долучені докази направлення її копії з додатками іншим учасникам справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Воронцовим Віктором Геннадійовичем, на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 21 січня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 1), адвокату Воронцову Віктору Геннадійовичу, Синівській сільській раді, Липоводолинській державній нотаріальній конторі.
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту івимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: В. І. Криворотенко
В. Ю. Рунов