Ухвала від 24.11.2025 по справі 1-1/2004

Дата документу 24.11.2025 Справа № 1-1/2004

ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд

Провадження №11-кп/807/901/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1

Єдиний унікальний №1-1/2004Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

24 листопада 2025 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву судді - члена колегії ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Заводського районного суду м.Запоріжжя від 08 серпня 2025 року про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Скелювате Вільнянського району Запорізької області, який відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі,

ВСТАНОВИЛА

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даного провадження було визначено головуючого суддю ОСОБА_2 , суддів - членів колегії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Проте суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід у даному провадженні, яка мотивована тим, що вона є дружиною судді ОСОБА_2 , що у відповідності до ч.2 ст.75 КПК виключає її участь в даному кримінальному провадженні.

Перевіривши доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст.75 КПК у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відтак, враховуючи наявність обставини, яка відповідно до ч.2 ст.75 КПК виключає участь судді ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заявленого самовідводу.

Керуючись ст.ст.75, 81, 82 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Задовольнити заявлений суддею - членом колегії ОСОБА_3 самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Заводського районного суду м.Запоріжжя від 08 серпня 2025 року про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду щодо ОСОБА_5 .

Матеріали провадження передати до канцелярії суду для визначення відповідно до положень ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу іншого судді - члена колегії.

Головуючий суддяСуддяСуддя

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4