Ухвала від 25.11.2025 по справі 593/1652/25

Справа № 1-кп/593/206/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 11 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025216050000223 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, не депутата, раніше не судимого, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2025 року близько 15:00 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено між гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 , які перебували на вулиці поблизу магазину «Теко», що знаходиться за адресою вул. Центральна, 3 с. Нараїв, Нараївської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник протиправний умисел, спрямований на умисне завдання удару ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, 08 листопада 2025 року близько 15:00 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи на вулиці поблизу магазину «Теко», що знаходиться за адресою вул. Центральна, 3 с. Нараїв, Нараївської територіальної громади, Тернопільського району Тернопільської області усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, діючи протиправно, із прямим умислом, умисно наніс долонею правої руки один удар в область обличчя зліва ОСОБА_5 , внаслідок чого завдав потерпілому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 , обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні. У підготовчому судовому засіданні потерпілий зазначену заяву підтримав та просить її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення даної заяви заперечень немає.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілого не заперечила, вважає, що заява може бути задоволена.

Суд, розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 126 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілого і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, внесене 11 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025216050000223 відносно ОСОБА_4 - закрити у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

Попередній документ
132037233
Наступний документ
132037235
Інформація про рішення:
№ рішення: 132037234
№ справи: 593/1652/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Побої і мордування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.12.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Розклад засідань:
25.11.2025 10:00 Бережанський районний суд Тернопільської області