Справа № 442/7287/25
про відкриття провадження у справі
24 листопада 2025 року місто Львів
Суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце перебування: ДУ «Дрогобицька ВК (№40)» 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в інтересах якого діє адвокат Богуш Ігор Михайлович (79495, м. Львів - Винники, вул. 500-річчя Січі, 7; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11; ЄДРПОУ: 37831493), Управління Служби безпеки України у Львівській області (79011, м. Львів, вул. Вітовського, 55 ЄДРПОУ: 20001591) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та скасування постанови про примусове видворення,
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Богуш Ігор Михайлович, звернувся до суду з позовом до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, Управління Служби безпеки України у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та скасування постанови про примусове видворення, з підстав викладених у позовній заяві.
У відповідності до положення ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Згідно ч. 2 ст. 288 КАС України, адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов'язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160,161 КАС України, та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Згідно Параграфу 2 Глави 11 КАС України, справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. У відповідності до ч.1 ст.269 КАС України, у справах, визначених ст. 286, 288 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Виходячи з наведеного, приходжу до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі та вирішення питання про призначення судового розгляду з дотриманням встановленої законом процедури.
Керуючись ст. 171, 260, 286, 288 КАС України,
постановив:
відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце перебування: ДУ «Дрогобицька ВК (№40)» 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в інтересах якого діє адвокат Богуш Ігор Михайлович (79495, м. Львів - Винники, вул. 500-річчя Січі, 7; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11; ЄДРПОУ: 37831493), Управління Служби безпеки України у Львівській області (79011, м. Львів, вул. Вітовського, 55 ЄДРПОУ: 20001591) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та скасування постанови про примусове видворення.
Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій адміністративних справ, відповідно до Параграфу 2 Глави 11 КАС України.
Судове засідання по справі призначити на «01» грудня 2025 року о «16» годині «00» хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу, враховуючи строк розгляду справи, визначений Параграфом 2 Глави 11 КАС України, п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Роз'яснити відповідачу, що, згідно ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Стрельбицький