Справа № 461/4436/25
Провадження № 1-кп/461/509/25
24.11.2025 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
при розгляді у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 407 КК України, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 461/4436/25, -
У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 461/4436/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 407 КК України.
24.11.2025 р. прокурором заявлено клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Одночасно прокурор надав клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Перевіривши надані матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 у підготовчі судові засідання неодноразово не з'являвся. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до доповіді т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 03.09.2025 року о 21 год. 00 хв. солдат ОСОБА_4 був відсутній у розташуванні свого підрозділу. Солдат ОСОБА_4 не відповідає на дзвінки та жодним чином не надає інформації щодо місця свого перебування, пошукові дії не надали позитивного результату.
У судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання систематично не з'являється. Про причини неявки суду не повідомляє. Доказів поважності неявки до суду - не надає. Знаючи про наявність незакінченого кримінального провадження до суду не з'являється. Місце його знаходження невідоме. Вищезазначене свідчить про умисне ухилення ОСОБА_4 від суду.
Згідно з ч.1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 188, 335 КПК України, -
Оголосити розшук обвинуваченого за ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрація та місця проживання: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 407 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Галицькому районному суді м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. № 17).
Судове провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 407КК України, - зупинити до його розшуку.
Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1