Справа № 309/3832/25
Провадження № 3/309/1290/25
11 листопада 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Волощук О. Я.
при секретарі Кальчевій Д.О.
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 ,раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
11.10.2025 року о 12 год. 04 хв. на автодорозі Долина-Хуст у с.Березово ОСОБА_1 ,керуючи транспортним засобом -автомобілем марки «Mersedes Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху та під час обгону автомобіля марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_2 з пів причепом д.н.з. НОМЕР_3 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до наїзду на малолітнього велосипедиста ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого автомобіль з'їхав у кювет, отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху-зустрічного роз'їзду, чим скоїв правопорушення ст. 124 КУпАП .
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.280 КУпАП).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , схемою дорожньо-транспортної пригоди від 11.10.2025 року, рапортом поліцейського Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області С.Орінчай про ДТП 11.10.2025 року із повідомлення служби 102, протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , передбачене ст.124 КУпАП, серії ЕПР1 № 484269 від 15.10.2025 року.
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.