Справа № 766/20446/18
н/п 2/766/169/25
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
24.11.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Херсонської міської ради, ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Південбуд», треті особи без самостійних вимог: Перша Херсонська нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ПІВДЕНЬБУД-РІЕЛТ» про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування державної реєстрації права власності та визнання особи наймачем квартири, та за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Південьбуд», треті особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановила:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Від представника позивача ОСОБА_2 - Пацалової Тамари Валеріївни до суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на базі системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» в системі «Електронний суд».
Керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд
ухвалила:
Судове засідання, призначене на 27.11.2025 року о 13:00 годині та всіх подальших судових засідань у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Херсонської міської ради, ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Південбуд», треті особи без самостійних вимог: Перша Херсонська нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ПІВДЕНЬБУД-РІЕЛТ» про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування державної реєстрації права власності та визнання особи наймачем квартири, та за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Південьбуд», треті особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння провести в режимі відеоконференції на базі системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» через особистий кабінет представника позивача ОСОБА_2 - Пацалової Тамари Валеріївни в системі «Електронний суд».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена на базі системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» в системі «Електронний суд».
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: С.І. Майдан