Ухвала від 25.11.2025 по справі 766/5410/17

Справа №766/5410/17

н/п 1-кп/766/292/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25.11.2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12017230020000175 від 09.02.2017 (об'єднаного з кримінальними провадженнями під №12018230020000101 від 09.01.2018, під №12018230030001063 від 22.04.2018, під №12018230020001968 від 16.08.2018, під №12018230020002718 від 24.11.2018, під №12018230020002243 від 23.09.2018, під №12018230020002173 від 13.09.2018) за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області з 2017 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 надала до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Розглядаючи клопотання прокурора, суд враховує наступне.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження в тому числі і за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, а також з огляду на дію на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне провести судове засідання у кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції через Електронний кабінет підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017230020000175 від 09.02.2017 (об'єднаного з кримінальними провадженнями під №12018230020000101 від 09.01.2018, під №12018230030001063 від 22.04.2018, під №12018230020001968 від 16.08.2018, під №12018230020002718 від 24.11.2018, під №12018230020002243 від 23.09.2018, під №12018230020002173 від 13.09.2018) за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, за участю за участю прокурора ОСОБА_4 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням підсистеми відео-конференцзв'язку через Електронний кабінет Електронного суду за веб-посиланням: https/vkz.court.gov.ua/, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

Роз'яснити прокурору ОСОБА_4 , що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Роз'яснити прокурору ОСОБА_4 , що за правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

Попередній документ
132035937
Наступний документ
132035939
Інформація про рішення:
№ рішення: 132035938
№ справи: 766/5410/17
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2025)
Дата надходження: 29.03.2017
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.03.2020 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
22.06.2020 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
14.07.2020 15:30 Херсонський міський суд Херсонської області
17.11.2020 13:15 Херсонський міський суд Херсонської області
08.02.2021 13:15 Херсонський міський суд Херсонської області
15.04.2021 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
23.06.2021 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
05.08.2021 11:20 Херсонський міський суд Херсонської області
27.10.2021 15:00 Херсонський міський суд Херсонської області
10.12.2025 14:15 Херсонський міський суд Херсонської області
19.01.2026 10:15 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЛІГУРСЬКА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СМИРНОВ ГРИГОРІЙ СЕМЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАЛІГУРСЬКА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СМИРНОВ ГРИГОРІЙ СЕМЕНОВИЧ
законний представник обвинуваченного:
Матвієнко Павло Якович
Пільганчук Володимир Олександрович
законний представник підозрюванного:
Осокина Марина Петрівна
захисник:
Беспалов Олексій Сергійович
Панчук Наталі Валеріївна
Рамаданова Тетяна Вікторівна
обвинувачений:
Заушніков Григорій Олександрович
Матвієнко Ярослав Павлович
орган опіки та піклування:
Орган опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради
Служба у справах дітей виконкому Комсомольської районної у м. Херсоні ради
Служба у справах дітей Суворовського районної в м.Херсоні ради
потерпілий:
Антоненко Марина Іванівна
Батіч Оксана Миколаївна
Вансович Світлана Олександрівна
Дерганова Ганна Едуардівна
Мержиєвська Олена Василівна
Пагулич Оксана Олександрівна
Пронь Андрій Анатолійович
Сікан Ігор Іванович
ТОВ" АТБ Маркет"
Федоренко Роман Валерійович
Шулепов Андрій В'ячеславович
Якушко Олександр Сергійович
Янковенко Юлія Ігорівна
представник потерпілого:
Саригін Олександр Олександрович
прокурор:
Херсонська місцева прокуратура