Справа № 589/4909/25
Провадження № 1-кп/589/882/25
14 листопада 2025 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12015060060000879 від 07.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12015060060000879 від 07.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділом Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12015060060000879 від 07.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2015 близько 18 години 50 хвилин працівниками адміністрації Коростенської виправної колонії (№71), в приміщенні для побачень та видачі засудженим посилок і передач, на охороняємій території Коростенської ВК (№71), за адресою: м. Коростень вул. Б.Шосе 4, під час огляду вмісту посилки для засудженого ОСОБА_4 , яка надійшла через експрес доставку ТОВ «Нова Пошта» з м. Шостка Сумської області, було виявлено згорток заповнений сипучою речовиною білого кольору та подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору, що були приховані в корпусі щітки з губкою крему для взуття під назвою «Silver», які переслані невідомою особою у місця позбавлення волі.
На здобуття та перевірку доказів у вказаному кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) дії:
Проведено огляд місця події за адресою - м. Коростень вул. Б.Шосе 4, а саме приміщення тривалих побачень та видачі засудженим передач та посилок, в ході ОМП було вилучено щіточку (для взуття) з полімерним згортком із речовиною білого кольору та рослинною сумішшю зеленого кольору, сліди папілярних узорів руки.
Призначено судово-хімічну експертизу, відповідно до висновку якої, надані на дослідження об'єкти, а саме суха рослини суміш є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якої становить 1,94 г; речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,0367 г.
Допитано в ході проведення досудового розслідування у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..
В ході проведення досудового розслідування, неодноразово надавалось доручення оперативному підрозділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, на встановлення свідків та очевидців, а також особи, яка вчинила вказаний злочин, однак встановити таких осіб не надалось можливим.
Разом з тим, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 10 років. З урахуванням положень ст.49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного кримінального правопорушення становить 10 років та на даний час вже закінчилися.
Посилаючись на вказане, прокурор просить закрити кримінальне провадження.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій клопотання підтримав, мотивував тими ж отбставинами та просив його задовольнити.
Суд, перевіривши матеріали клопотання про закриття кримінального провадження, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення закінчився 06.07.2025.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, яким є кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України, становить 10 років, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд, -
Клопотання - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12015060060000879 від 07.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази по вказаному кримінальному провадженню:
- експрес-накладну №50000118403578 ТОВ «Нова Пошта» - залишити в матеріалах кримінального провадження.
- психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,0367 г та суху рослинну суміш - канабіс, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якого становить 1,94 г (у висушеному стані), які запаковані до спецпакету №2349084 та зберігаються у камері речових доказів Коростишевського ВП ГУНП в Житомирській області - знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду і протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1