Справа № 589/4577/25
Провадження № 2/589/2431/25
про виправлення описки
19 листопада 2025 рокум. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.10.2025, про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду,
29.09.2025 до провадження суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 21.10.2025 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Проте під час виготовлення тексту ухвали суду у вступній та мотивувальній частині допущені описки, а саме вказано дату судового рішення «29 вересня 2025 року» замість правильної «21 жовтня 2025 року», та у другому абзаці мотивувальної частини ухвали помилково вказано дату отримання відповіді з органу реєстрації місця проживання «06.10.2025», замість правильної «20.10.2025».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2025 описку, не змінюючи її суті.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Виправити описки у вступній та другому абзаці мотивувальної частині ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2025 по справі №589/4577/25 провадження № 2/589/2431/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильну дату судового рішення «21 жовтня 2025 року» та правильну дату отримання відповіді з органу реєстрації місця проживання «20.10.2025».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЧ.М.Теміров