Справа № 587/5260/25
21 листопада 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 184 КУпАП
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №776924 та ВАД № 776925 від 11.11.2025 року ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання батьківських обов'язків передбачених ст. 150 СК України, щодо піклування та виховання за своїми неповнолітніми синами: ОСОБА_2 , 2014 року народження та ОСОБА_3 , 2017 року народження.
Так ОСОБА_1 , з 06.11.2025 по 11.11.2025 року, як матір дітей не піклувалась про життя та здоров'я дітей, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння не здійснювала догляд за синами, не займалась приготуванням їжі, не піклувалась про життя та здоров'я. Отже, своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 150 Сімейного Кодексу України, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи, що адміністративні протоколи, разом з додатками надійшли до суду одночасно, їх слід розглянути у відповідності до ст. 36 КУпАП в одному провадженні.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про часта місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв або клопотань від неї не надходило.
Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Частиною 2 ст.150 СК України встановлено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичних, духовний та моральний розвиток.
Аналогічні положення щодо обов'язків батьків містить іст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402-ІІІ.
Крім цього ст. 8 цього ж Закону встановлено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону (ст. 12 Закону).
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП при вище викладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, що перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №776924 та ВАД № 776925 від 11.11.2025 року, поясненнями самої ОСОБА_1 , свідоцтвами про народження дітей, рапортами, поясненнями поясненням ОСОБА_4 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан,що особа ніде не працює, фактично живе на кошти, які виплачуються на дітей, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1,ч. 1 ст. 184,ст. 283 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп. за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі (№ справи).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.М. Черних