Постанова від 13.11.2025 по справі 477/1906/25

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1906/25

Провадження №3/477/865/25

ПОСТАНОВА

13 листопада 2025 року місто Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області, розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2025 року до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

07 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про зупинення провадженні у справі до моменту його звільнення з військової служби. Клопотання просив розглянути за його відсутності.

В обґрунтування клопотання зазначив, що він є військовослужбовцем Збройних Сил України та не має можливості приймати участь в розгляді справи. Обгрунтовуючи вказане клопотання послався на статтю 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі та матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 6 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Водночас суд зазначає, що нормами КУпАП не передбачено зупинення провадження у справі, у зв'язку з чим посилання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 на статтю 236 КАС України є безпідставним.

Разом з тим, відповідно до вимог статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, не є обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова