Справа № 143/990/25
24 листопада 2025 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
встановив:
17.10.2025 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою судді від 21.10.2025 року вказана позовна заява залишена без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків заяви.
Копію вищезазначеної ухвали позивач ОСОБА_1 отримав 28.10.2025 року особисто, про що свідчить його розписка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Станом на 24.11.2025 року позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений суддею, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248 КАС України суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя