Справа № 397/727/25
н/п : 1-кп/397/144/25
24.11.2025 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.03.2025 за № 12025121020000292 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України;
В провадженні судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказане кримінальне провадження, судове засідання в якому призначено на 13:00 год. 25.11.2025 року.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення його участі у судовому засіданні у цьому кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_3 , дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до приписів ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість, крім іншого, реалізовувати надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Відеоконференцзв'язок поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів проводиться за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua»
Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість захисника ОСОБА_3 від місця розгляду справи, суд вважає за доцільне проводити судове засідання, в цьому кримінальному провадженні за участі захисника ОСОБА_3 дистанційно в режимі відеоконференції що сприятиме оперативності розгляду судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 322, 336 КПК України,
Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.03.2025 за № 12025121020000292 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначене на 25 листопада 2025 року о 13 год. 00 хв. провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_3 за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4