№ 3/211/4445/25
ЄУН 211/11094/25
"28" жовтня 2025 р. м. Кривий Ріг
суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Грубник О.М., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ч.1 ст.184КУпАП,-
16 вересня 2025року щодо ОСОБА_1 був складений протокол серії ВАД №865648, згідно з яким остання не належним чином виконувала свої батьківські обов'язки щодо виховання доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого мати порушила ст.150 СК України. Дані дії громадянки ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ВАД №865648 від 16.09.2025, кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.
Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, вважаю необхідним провадження закрити, виходячи з наступного.
До матеріалів справи додано заяву від ОСОБА_1 , де вона просить розглянути протокол без її участі, провину визнає, а також вкузує, що про дату та час розгляду справи її повідомлено належним чином. Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №865648 не заповнено графу про дату розгляду справи.
Тобто, вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення у такому вигляді через його істотні недоліки не може бути предметом судового розгляду, не містить всіх конкретних даних і у такому вигляді через його не може бути предметом судового розгляду.
За дії викладені в протоколі передбачена відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки до матеріалів справи додано копію постанови від 11 березня 2025 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, в той час як в протоколі дії кваліфіковано за ч.1 ст.184 КупАП. Однак суд позбавлений можливості перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч.1 ст.184 КУпАП на ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки КУпАП не передбачає повноважень перекваліфікувати діяння судом за власною ініціативою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 283-285 КУАП, -
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя О.М.Грубник