24 листопада 2025 року
м. Київ
справа №420/9243/24
адміністративне провадження №К/990/39702/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 липня 2024 року та ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року у справі № 420/9243/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 липня 2024 року та ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2024 у справі №420/9243/24.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2024 визначено для розгляду цієї справи колегію суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: головуючий суддя: Мартинюк Н.М., судді: Загороднюк А.Г., Мельник-Томенко Ж.М.
Верховний Суд ухвалою від 22.10.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2024, а касаційну скаргу відповідача на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2024 - залишив без руху. У подальшому Верховний Суд ухвалою від 05.12.2024 продовжив строк для усунення недоліків касаційної скарги, а ухвалою від 12.02.2025 відкрив касаційне провадження за цією касаційною скаргою на ухвалу суду апеляційної скарги про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Копію ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження від 12.02.2025 та касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 було надіслано на адресу позивача, проте поштове відправлення повернулось із відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
Згідно з інформацією, наявною в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала суду про відкриття касаційного провадження від 12.02.2025) доставлена в Електронний кабінет Військової частини НОМЕР_1 та представнику відповідача Шуліпук Ю.С. 13.02.2025 о 01:05, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.
Одночасно, на веб сторінці призначеної для пошуку та перегляду документів Єдиного державного реєстру судових рішень, 14.02.2025 забезпечено надання загального доступу ухвали Верховного Суду від 12.02.2025 про відкриття касаційного провадження № К/990/39702/24 (номер у Єдиному державному реєстрі судових рішень 125146118).
На підставі розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 19.09.2025 № 1151/0/78-25, у зв'язку із перебуванням судді Мартинюк Н.М. у відпустці по вагітності та пологах, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 420/9243/24.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2025 визначено для розгляду цієї справи колегію суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: головуючий суддя: Єресько Л.О., судді: Желєзний І.В., Соколов В.М.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О. від 24.10.2025 справу № 420/9243/24 прийнято до провадження.
За правилами пунктів 3 та 5 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддею-доповідачем згідно з статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи, що предметом касаційного оскарження є ухвала суду апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України,
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу № 420/9243/24 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 25 листопада 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
Л.О. Єресько,
Суддя Верховного Суду