Ухвала від 19.11.2025 по справі 380/18795/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

19 листопада 2025 рокуЛьвівСправа № 380/18795/24 пров. № А/857/23902/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.

суддів -Гінди О. М.

Ніколіна В. В.

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Галімпекс-Склодзеркальний завод» до Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 380/18795/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Галімпекс-Склодзеркальний завод» до Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 травня 2025 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною другою статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 309, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 380/18795/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Галімпекс-Склодзеркальний завод» до Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Б. Заверуха

судді О. М. Гінда

В. В. Ніколін

Попередній документ
132030367
Наступний документ
132030369
Інформація про рішення:
№ рішення: 132030368
№ справи: 380/18795/24
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (12.01.2026)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
ГРЕНЬ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
відповідач (боржник):
Зимноводівська сільська рада
Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області
заявник апеляційної інстанції:
Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Галімпекс-Склодзеркальний завод"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Галімпекс-Склодзеркальний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Галімпекс-Склодзеркальний завод"
представник заявника:
Юхименко Руслана Іванівна
представник скаржника:
Гутник Володимир Степанович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАЦІЙ Л В