з питання внесення виправлення в судове рішення
24 листопада 2025 рокуЛьвівСправа № 460/11918/22 пров. № А/857/33894/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Онишкевича Т. В.
суддів - Гудима Л.Я., Качмара В.Я.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року за наслідками вирішення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 29 липня 2025 року з питань про зміну способу виконання рішення суду у справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 29 липня 2025 року у справі №460/11918/22 - без змін.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі частині 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як свідчать матеріали справи, при технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду в тексті згаданої постанови допущено технічну помилку та в її резолютивні частині помилково зазначено апелянтом Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області замість вірного ОСОБА_1 .
За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.
Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,
виправити допущену в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року описку, правильно вказавши в її резолютивні частині апелянта ОСОБА_1 , замість помилково зазначеного Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя Т. В. Онишкевич
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар