Ухвала від 24.11.2025 по справі 400/6862/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/6862/24

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши питання щодо розгляду заяви Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 січня 2025 року по справі за позовом Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" до Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, за участю третіх осіб: Департамент житлово - комунального господарства Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису №5/000007 від 05.07.2024,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 р. у задоволенні позову КП "Миколаївкомунтранс" відмовлено.

На зазначене рішення суду КП "Миколаївкомунтранс" подало апеляційну скаргу.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду ід 29.04.2025 р. апеляційну скаргу Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» задоволено.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 січня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» задоволено.

Визнано протиправним та скасовано припис про припинення порушень прав споживачів №5/000007 від 05.07.2024 року.

23.10.2025 року на адресу апеляційного суду надійшла заява КП "Миколаївкомунтранс" про ухвалення додаткового судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вирішила призначити розгляд заяви КП "Миколаївкомунтранс" в порядку письмового провадження на 02.12.2025 року.

Керуючись ст. 252 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд заяви Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" про ухвалення додаткового судового рішення призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 02.12.2025 року в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі №9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Лук'янчук

Судді А.І. Бітов І.Г. Ступакова

Попередній документ
132028629
Наступний документ
132028631
Інформація про рішення:
№ рішення: 132028630
№ справи: 400/6862/24
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.12.2025)
Дата надходження: 19.07.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування припису №5/000007 від 05.07.2024
Розклад засідань:
30.09.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.10.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.04.2025 11:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.04.2025 12:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ЛІСОВСЬКА Н В
ЛІСОВСЬКА Н В
ЛУК'ЯНЧУК О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
3-я особа:
Департамент житлово - комунального господарства Миколаївської міської ради
Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради
Юхненко Любов Миколаївна
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
за участю:
Топор А.М.
заявник:
Комунальне підприємство "Миколаївкомунтранс"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Миколаївкомунтранс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
заявник про виправлення описки:
Комунальне підприємство "Миколаївкомунтранс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Миколаївкомунтранс"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Миколаївкомунтранс"
Комунальне підприємство «Миколаївкомунтранс»
представник:
Мутьєв Дмитро В'ячеславович
представник відповідача:
Тертична Юлія Вікторівна
представник позивача:
ВЕЦАЛО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
секретар судового засідання:
Потомський Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СТУПАКОВА І Г