Ухвала від 20.11.2025 по справі 280/9988/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 280/9988/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Щербака А.А. про проведення підготовчих дій за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Верум блек Аурум" та Головного управління ДПС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.07.2025 в адміністративній справі №280/9988/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Верум блек Аурум"

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.07.2025 в адміністративній справі №280/9988/24.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Верум блек Аурум" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.07.2025 в адміністративній справі №280/9988/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №280/9988/24 в порядку письмового провадження 04 лютого 2026 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
132028289
Наступний документ
132028291
Інформація про рішення:
№ рішення: 132028290
№ справи: 280/9988/24
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.02.2026)
Дата надходження: 29.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
17.12.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.01.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.02.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.03.2025 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
25.03.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.04.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.06.2025 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
25.06.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.07.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.07.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.02.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верум блек Аурум"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верум блек Аурум"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верум блек Аурум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРУМ БЛЕК АУРУМ"
представник позивача:
Акритов Андрій Анатолійович
Олейник Ольга Іванівна
адвокат Скрима Валерія Анатоліївна
представник скаржника:
Рижкова Аліна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В