24 листопада 2025 р.Справа № 480/8400/24
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - Маховика Романа Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 по справі № 480/8400/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Сумській області
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2025 призначено до апеляційного розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 по справі № 480/8400/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді на 26.11.2025 об 11:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
Представником позивача подано клопотання про розгляд справи в режимі відеконференції в приміщенні Зарічного районного суду міста Суми.
Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 311 КАС України.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання, з огляду на наступне.
Як вбачається з тексту заявленого клопотання, представник позивача просить суд забезпечити його участь у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі №480/8400/24 в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду міста Суми.
Колегія суддів зазначає, що згідно з положеннями параграфу 3 глави 1 розділу IІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 310 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 311 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.
Відповідно до ч. ч. 5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивачів на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Зарічному районному суду міста Суми забезпечити проведення відповідного судового засідання 26.11.2025 об 11:45 за участю представника ОСОБА_1 - Маховика Романа Васильовича.
Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - Маховика Романа Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/8400/24 - задовольнити.
Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції, за участю представника позивача та його представника, 26.11.2025 об 11:45, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Зарічному районному суду міста Суми, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.