Ухвала від 24.11.2025 по справі 440/6819/24

УХВАЛА

24 листопада 2025 р.Справа № 440/6819/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 по справі № 440/6819/24

за позовом Керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу

до Полтавської обласної військової адміністрації

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 відмовлено у задоволенні позову Керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Полтавської обласної військової адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Полтавською обласною прокуратурою подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

З метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданих апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції справу, рішення в якій оскаржено.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 по справі № 440/6819/24 за позовом Керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Полтавської обласної військової адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/6819/24.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло

Судді(підпис) (підпис)І.С. Чалий І.М. Ральченко

Попередній документ
132027734
Наступний документ
132027736
Інформація про рішення:
№ рішення: 132027735
№ справи: 440/6819/24
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.04.2026)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.07.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
08.08.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
29.08.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
04.11.2024 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
25.11.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
09.12.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
ЛЮБЧИЧ Л В
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
ГОЛОВКО А Б
ГОЛОВКО А Б
ЛЮБЧИЧ Л В
ПОДОБАЙЛО З Г
ЯСИНОВСЬКИЙ І Г
відповідач (боржник):
Полтавська обласна військова адміністрація
заявник:
Полтавська обласна військова адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна військова адміністрація
заявник касаційної інстанції:
Полтавська обласна військова адміністрація
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська обласна військова адміністрація
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Центрального округу
Державна екологічна інспекція Центрального округу Державної екологічної інспекції України
Керівник Полтавської обласної прокуратури
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Центрального округу
Керівник Полтавської обласної прокуратури
представник апелянта:
Єрохін Роман Олександрович
представник відповідача:
Ворона Леонід Олександрович
прокурор:
Заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Шикунов Сергій Петрович
Керівник Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ПРИСЯЖНЮК О В
РАЛЬЧЕНКО І М
СПАСКІН О А
СТЕЦЕНКО С Г
ЧАЛИЙ І С
ЧИРКІН С М