21 листопада 2025 року справа № 580/10581/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Орленко В.І., розглянувши по суті у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду у змішаній (паперовій та електронній) формі адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Комунального підприємства "Водоканал Звенигродської міської ради" про стягнення з рахунків у банках та за рахунок готівки кошти,
19.09.2025 Головне управління ДПС у Черкаській області, звернувшись до суду з позовною заявою, в якій просить: стягнути із Комунального підприємства "Водоканал Звенигродської міської ради" з рахунків у банках та за рахунок готівки кошти у сумі 114522,45 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має непогашений податковий борг на загальну суму 114522,45 грн, який позивач просить стягнути в судовому порядку з рахунків боржника та за рахунок готівки.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Відповідач, своїм процесуальним правом подати до суду відзив на позовну заяву не скористався, ухвалу про відкриття провадження у справі отримано 09.10.2025 (ідентифікатор 0610283436031).
Дослідивши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.
Комунальне підприємство «Водоканал» Звенигородської міської ради зареєстроване як юридична особа, ідентифікаційний код 32392831 та перебуває на обліку, як платник податків і зборів.
Частиною першою статті 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Положеннями пп. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі ПК України) передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 14 ПК України визначає податкове зобов'язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Як вбачається з матеріалів справи, Комунальне підприємство «Водоканал» Звенигородської міської ради Черкаської області має непогашений податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 90994,50 грн, що виник згідно акту про результати камеральної перевірки від 10.05.2024 №5603/23-00-04-03-04/32392831 та податкового повідомлення-рішення від 07.06.2024 №0081310403 у сумі 90993,76 грн. Залишок несплаченої пені відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України складає 0,74 грн.
З частини чистого прибутку у сумі 8985,95 грн, що виник згідно наступних документів: акту про результати камеральної перевірки від 18.07.2024 №8546/23-00-04-04-02/32392831 та податкового повідомлення-рішення від 06.08.2024 №0114090404 у сумі 6945,8 грн.
Акту про результати камеральної перевірки від 03.09.2024 №10821/23-00-04-04-02/32392831 та податкового повідомлення-рішення від 25.09.2024 №0141410404 у сумі 1020,00 грн.
Акту про результати камеральної перевірки від 15.11.2024 №14409/23-00-04-04-02/32392831 та податкового повідомлення-рішення від 13.12.2024 №0192130405 у сумі 1020,00 грн.
Залишок несплаченої пені відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України складає 0,15 грн.
З податку на прибуток у сумі 12502,00 грн, що виник згідно податкової декларації №9426536339 від 24.02.2025 по строку сплати 11.03.2025.
З податку на доходи фізичних осіб у сумі 2040,00 грн, що виник згідно акту про результати камеральної перевірки від 07.05.2025 №6129/23-00-24-09-14/32392831 та податкового повідомлення-рішення №0081122409 від 20.05.2025.
Станом на день звернення до суду вказана заборгованість є непогашеною.
Положеннями п. 59.1 ст. 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України від 02.12.2010 №2755-VI встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до пунктів 87.1 - 87.2 ст. 87 ПК України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України регламентовано, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 59.4 ст. 59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення (п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України).
Суд встановив, що контролюючим органом на адресу відповідача направлена податкова вимога форми Ю від 20.09.2024 №0014544-1307-2300.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Оскільки, у матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем у встановлені законодавством строки податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення коштів з відповідача в рахунок погашення податкового боргу у сумі 114522,45 грн та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.
Згідно частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та оцінки наявних у матеріалах справи доказів в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю.
Підстави для розподілу судових витрат відсутні.
Керуючись статтями 6, 14, 242, 243, 295, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути за рахунок готівки та з рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство «Водоканал» Звенигородської міської ради (ЄДРПОУ 32392831) на користь бюджету податковий борг у сумі 114522 (один мільйон сто сорок п'ять тисяч двадцять дві) грн 45 коп.
Копію рішення направити особам, які беруть участь у справі.
Судові витрати не розподіляються.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 №1845/О/15-21.
Копію рішення направити сторонам справи.
Рішення суду складене 21.11.2025.
Суддя Валентина ОРЛЕНКО