24 листопада 2025 року Справа № 640/351/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю санаторій "Київ" Плюс про стягнення заборгованості,
Головне управління ДПС у Львівській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю санаторій "Київ" Плюс, і просив суд стягнути з відповідача до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в розмірі 755 348,57 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №2825 (в редакції Закону №3863) проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 року №399.
За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, дана справа передана на розгляд та вирішення Сумському окружному адміністративному суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2025 зазначену справу було передано на розгляд судді Сумського окружного адміністративного суду Гелеті С.М.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду прийнято адміністративну справу №640/351/21 до провадження у новому складі суду, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Замінено позивача Головне управління ДПС у Львівській обалсті (ЄДРПОУ 43143039) на правонаступника - на правонаступника - Головне управління ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ 43968090).
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є платником податків та зобов'язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом. Внаслідок несплати відповідачем у повному обсязі узгоджених податкових зобов'язань, у нього утворився податковий борг, який на момент звернення до суду залишається несплаченим.
Відповідач повідомлявся про розгляд даної справи належним чином через систему "Електронний суд" (а.с. 114 зворот. стор.), проте заяви про визнання позову чи відзив на позовну заяву в строки, передбачені статтею 261 КАС України, до суду не надав. Відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором і є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до розрахунку податкової заборгованості, сформованого на підставі ІКПП ITC “Податковий блок», у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 755 348,57 грн, а саме з податку на нерухоме майно, відмінні від земельної ділянки, сплаченої юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у розмірі 753681,67 грн та земельного податку з юридичних осіб у розмірі 1666,90 грн.
Відповідач подав до податкового органу декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості № 9024431705 від 19.02.2018 на загальну суму 40990,23 грн (а.с. 29) та №9022801903 від 17.02.2017 на суму 352352,00 грн (а.с. 28). На день звернення позивача до суду, залишок несплаченої суми податкового боргу по податковій декларації №9022801903 від 17.02.2017 становить 88088,00 грн.
В установлений строк грошові зобов'язання, самостійно задекларовані платником податків у повному обсязі відповідачем сплачені не були, а тому набули статусу податкового боргу.
Відповідно до п. 57.1 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Також, податковим органом податковими повідомленнями-рішеннями від 08.10.2018 № 0000565412 на суму 6 000,00 грн (а.с. 33), від 02.04.2019 № 0032075412 на суму 170,00 грн (а.с. 38), від 29.01.2020 № 0012655704 на суму 11 290,18 грн (а.с. 51), від 13.05.2020 №0046715704 на суму 170,00 грн (а.с. 55) до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції за порушення строку сплати грошового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінні від земельної ділянки, сплаченої юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості.
Крім того, податковим повідомленням-рішенням від 17.10.2019 №0169075704 на загальну суму 461181,98 грн (368 945,58 грн - основний платіж, 92 236,40 грн - штрафна санкція, 86898,81 грн - пеня) відповідачу нараховане податкове зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінні від земельної ділянки, сплаченої юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (а.с. 43).
Зазначені податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, що підтверджується підписом платника податків (а.с. 34, 39, 44, 52, 56), в установлений законом строк не оскаржувалось та не було сплачено, а тому сума податкових зобов'язань набула статусу податкового боргу.)
Також, податковим органом, на підставі статті 129 Податкового кодексу України відповідачу нарахована пеня за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з податку на нерухоме майно, відмінні від земельної ділянки, сплаченої юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у загальній сумі 144343,98 грн (а.с. 16-18), з урахуванням податкового повідомлення рішення від 17.10.2019 №0169075704 (а.с. 43).
Крім того, відповідач подав до податкового органу декларацію з плати за землю податкової декларації від 19.02.2018 №9024732518 на суму 12824,51 грн (а.с. 57-59). На день звернення позивача до суду, залишок несплаченої суми податкового боргу по податковій декларації від 19.02.2018 №9024732518 становить 1030,86 грн.
В установлений строк грошові зобов'язання, самостійно задекларовані платником податків у повному обсязі відповідачем сплачені не були, а тому набули статусу податкового боргу.
Відповідно до п. 57.1 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Також, податковими повідомленням-рішенням від 21.02.2019 № 0016705412 на суму 159,36 грн (а.с. 62), від 21.02.2019 № 0016705412 на суму 2,72 грн (а.с. 62), від 02.04.2019 № 0032125412 на суму 170,00 грн (а.с. 68), від 11.11.2019 № 0179795704 на суму 213,74 грн (а.с. 72) до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції за порушення строку сплати грошового зобов'язання з земельного податку.
Зазначені податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, що підтверджується підписом платника податків (а.с. 64, 67, 69, 73), в установлений законом строк не оскаржувалось та не було сплачено, а тому сума податкових зобов'язань набула статусу податкового боргу.)
Крім того, податковим органом, на підставі статті 129 Податкового кодексу України відповідачу нарахована пеня за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з земельного податку у загальній сумі 90,22 грн (а.с. 18-19).
Податковим органом було сформовано податкову вимогу форми “Ю» від 07.02.2017 №375-17, яка була надіслана за податковою адресою відповідача, та була вручена, що підтверджується даними поштового повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно з п. 20.1.34 ст. 20 Податкового Кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 175 ч. 1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановленому Податковим кодексом України строк, не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному даним кодексом.
Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, на контролюючі органи покладено також обов'язок здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2 статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України).
Враховуючи те, що сума податкового боргу відповідачем не сплачена на час розгляду справи, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд,
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, код ЄДРПОУ 43968090) до Товариства з обмеженою відповідальністю санаторій "Київ" Плюс (проспект Правди, буд. 31 А, м. Київ, код ЄДРПОУ 05378938) про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути у дохід бюджету з Товариства з обмеженою відповідальністю санаторій "Київ" Плюс (проспект Правди, буд. 31 А, м. Київ, код ЄДРПОУ 05378938) за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих цього платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг у загальному розмірі 755 348,57 грн, а саме:
- з податку на нерухоме майно, відмінні від земельної ділянки, сплаченої юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у розмірі 753 681,67 грн;
- земельного податку з юридичних осіб у розмірі 1666,90 грн.
Рішення може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М. Гелета