Справа № 420/38767/25
24 листопада 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (Херсонська область, м. Херсон; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73000, м. Херсон, вул. Петра Калнишевського, 6а; ЄДРПОУ 34786151) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить суд визнати бездіяльність Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, яка полягає у не нарахуванні та невиплаті мені підйомної допомоги на членів сім'ї у зв'язку з переміщенням підрозділу до іншого міста дислокації; зобов'язати Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підйомну допомогу на членів сім'ї в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення на кожного члена сім'ї, які переїхали з ним на нове місце військової служби.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності, у зв'язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Для повного та всебічного розгляду справи та встановлення об'єктивних обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази.
Керуючись ст.ст. 48,171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Витребувати від Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі належним чином засвідчені копії:
- рішення Голови служби від 08.11.2024 про переміщення Управління Держспецзв'язку в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі;
- бойового розпорядження начальника Управління Держспецзв'язку в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 18.11.2024 про переміщення підрозділу;
- наказу Адміністрації Держспецзв'язку від 18.02.2025 № 202ДСК, яким визначено фактичне місце розташування Управління Держспецзв'язку в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі за новим місцем знаходженням у зв'язку з передислокацією підрозділу.
Витребувані документи надати до суду протягом 10 днів з дня отримання даної копії ухвали.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши право позивача подати до суду протягом п'яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача - право на подання заперечення протягом п'яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Роз'яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк