Ухвала від 24.11.2025 по справі 260/8506/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 листопада 2025 рокусправа № 260/8506/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, -

ВСТАНОВИВ

Головне управління Національної поліції в Закарпатській області (адреса місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, вул. Ференца Ракоці, 13; ЄДРПОУ: 40108913) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУНП в Закарпатській області, у рахунок відшкодування завданої шкоди у розмірі 8733,00 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 адміністративну справу №260/8506/25 за позовом Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою передано за підсудністю на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

28.10.2025 позивач подав до Закарпатського окружного адміністративного суду заяву про відкликання позовної заяви.

Матеріали справи №260/8506/25 було надіслано до Львівського окружного адміністративного суду супровідним листом від 07.11.2025 №260/8506/25/60079/25 та отримано судом 19.11.2025.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.11.2025 визначено суддю для розгляду справи - Чаплик І.Д.

21.11.2025 позивач подав клопотання про закриття провадження у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з ч. 1-3 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з ч. 4-5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки на момент подання вказаної заяви про відкликання позовної заяви, провадження у справі не відкрите, заява не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд задовольняє вказану заяву.

Оскільки до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору або понесення інших витрат, пов'язаних із поданням позову, судові витрати розподілу не підлягають.

Щодо клопотання позивача про закриття провадження у справі суд зазначає, що таке задоволенню не підлягає, оскільки станом на момент подання вказаного клопотання провадження у справі не відкрите, що унеможливлює прийняття такого процесуального рішення.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування - повернути позивачу.

У задоволенні клопотання позивача про закриття провадження у справі - відмовити.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Судові витрати розподілу не підлягають.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяЧаплик Ірина Дмитрівна

Попередній документ
132025026
Наступний документ
132025028
Інформація про рішення:
№ рішення: 132025027
№ справи: 260/8506/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.11.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: про відшкодування вартості предметів однострою