справа №380/22951/25
про залишення позовної заяви без руху
24 листопада 2025 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо внесення та подальшого збереження в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, у тому числі в електронному військово-обліковому документі/сервісі «Резерв+», відомостей про ОСОБА_2 як такого, що порушив правила військового обліку («не прибув за повісткою до ТЦК та СП»), за відсутності належного рішення про притягнення до адміністративної відповідальності;
- зобов'язати відповідача скасувати (видалити) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів та з електронного військово-облікового документа/сервісу «Резерв+» усі записи, про «Порушення правил військового обліку» стосовно ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановила, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених процесуальним законом, з огляду на наступне.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема, ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) фізичної особи, її місце проживання чи перебування, поштовий індекс.
Суд також звертає увагу на те, що абз. 1 ч. 1 ст. 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Всупереч вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивачем зазначено лише адресу для листування - АДРЕСА_1 , всім відстуня інформція про місце проживання чи перебування.
Отже позивачу належить подати до суду докази оновлену позовну заяву, у якій зазначити відомості про місце проживання чи перебування, підтвердивши такі відповідними доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у такий спосіб: подати заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої долучити:
- оновлену позовну заяву, у якій зазначити відомості про місце проживання чи перебування, підтвердивши такі відомості відповідними доказами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сидор Н.Т.