Ухвала від 24.11.2025 по справі 380/8515/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/8515/23

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

24 листопада 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування наказу, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 у справі №380/8515/23 задоволено заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування наказу, поновлення на роботі.

20.11.2025 до суду надійшла заява представника позивача від 19.11.2025 про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у резолютивній частині ухвали суду від 14.11.2025 у справі №380/8515/23, а саме у номері судової справи виконавчого листа допущено описку, надруковано №380/14910/24 коли правильним є номер справи у виконавчому листі №380/8515/23.

Розглядаючи вказану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Пунктом третім ч. 3 ст. 44 КАС України встановлено право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що ухвалою суду від 20.11.2025 у справі №380/8515/23 виправлено описку технічного характеру, допущену абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду від 14.11.2025 року про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі № 380/8515/23, вказавши правильні номер та дату виконавчого листа «№380/8515/23, виданому 13.03.2025 року» замість помилково зазначених «№380/14910/24, виданому 22.01.2025 року».

Враховуючи викладене, суд робить висновок про відсутність підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись статтями 44, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

у задоволенні заяви представника позивача від 19.11.2025 про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 24.11.2025 року.

Суддя Костецький Н.В.

Попередній документ
132024805
Наступний документ
132024807
Інформація про рішення:
№ рішення: 132024806
№ справи: 380/8515/23
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій
Розклад засідань:
20.06.2023 11:20 Львівський окружний адміністративний суд
28.06.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.07.2023 12:45 Львівський окружний адміністративний суд
11.07.2023 12:30 Львівський окружний адміністративний суд
26.07.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.08.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.09.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.09.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
11.10.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.10.2023 12:30 Львівський окружний адміністративний суд
01.11.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.04.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.05.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.06.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.01.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
14.10.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.10.2025 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
11.11.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області
Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області
Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області
Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області
позивач (заявник):
Кадикало Андрій Ярославович
представник відповідача:
Баліцький Олександр Йосипович
представник заявника:
Прокопик Іванна Олегівна
представник позивача:
Захарчук Ярослав Володимирович
представник скаржника:
Горбонос Інна Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
УХАНЕНКО С А