з питань продовження процесуального строку
21 листопада 2025 рокусправа № 380/22075/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ» до Львівської митниці про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити дії,
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ» до Львівської митниці, в якій просить суд:
- Визнати протиправними та скасувати Рішення щодо класифікації товарів від 09.05.2025 р. №25UA20900000060-KT та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209120/2025/000046;.
- Визнати протиправними та скасувати Рішення щодо класифікації товарів від 09.05.2025 р. № 25UA20900000061-KT та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209120/2025/000047.
Ухвалою судді від 10.11.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.
На виконання вимог вказаної ухвали від 17.11.2025 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви (вх.№91763 від 17.11.2025).
Разом з тим, вимоги ухвали в частині уточнення позовних вимог не виконано та не усунуто у повному обсязі.
Отже, позивач не виконав вимог ухвали від 10.11.2025 про залишення позовної заяви без руху станом на 21.11.2025, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.
При вирішенні питання про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви суд керувався таким.
Відповідно до ст.119 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Згідно ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.119, 121, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА ГМБХ'строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/22075/25, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.11.2025, на п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали скерувати на адресу позивачки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується.
СуддяГрень Наталія Михайлівна