про повернення позовної заяви
24 листопада 2025 рокусправа № 380/21621/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Підлісної Ірини Романівни про визнання протиправною та скасування постанови,-
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до старшого державного виконавця Підлісної Ірини Романівни, в якому просить суд:
- поновити строк на подання даного позову, пропущений мною з поважних, об'єктивних, незалежних від моєї волі причин, оскільки 16.10.25 я дізнався про відкриття виконавчого провадження, що підтверджується матеріалами ВП № 79342642 від 14.10.2025, що знаходяться у відповідачів;
- витребувати у відповідачів матеріали від 14.10.2025 ВП № 79342642 та дослідити в судовому засіданні в якості доказів;
- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Підлісної Ірини Романівни про відкриття виконавчого провадження від 14.10.2025 № 79342642.
Ухвалою від 03.11.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ доставлено до електронного кабінету 05.11.2025 о 21:44 год.
Станом на 24.11.2025 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви не усунув.
Будь-яких клопотань чи заяв про продовження процесуального строку, встановленого судом, з поясненнями про неможливість виконати ухвали суду від 03.11.2025 із обґрунтуванням поважності причин до суду не надходило.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Підлісної Ірини Романівни про визнання протиправною та скасування постанови, слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Підлісної Ірини Романівни про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кедик М.В.