Ухвала від 24.11.2025 по справі 380/9383/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

24 листопада 2025 р. Справа № 380/9383/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання щодо достатності доказів для прийняття рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивачка) звернулася в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо відмови ОСОБА_1 у видачі посвідчення члена сім'ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби;

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 видати ОСОБА_1 посвідчення члена сім'ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби.

Відповідач проти позову заперечує, просить відмовити у задоволенні позовних вимог до ІНФОРМАЦІЯ_3 в повному обсязі. Серед інших аргументів відповідач покликається на таке:

- в акті службового розслідування від 27.02.2024 № 2729, проведеного у військовій частині НОМЕР_1 , встановлено перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного сп'яніння, що є порушенням військової дисципліни;

- в наказі командира військової частини НОМЕР_1 від 13.02.2024 № 23 «Про результати службового розслідування за фактом загибелі та травмування військовослужбовця 1 стрілецької роти 15.10.2023», за результатом проведеного службового розслідування від 13.02.2024 № 921 (тобто інший, ніж зазначено вище) зазначено, що загибель старшого сержанта ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважати такою, що настала під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини. За вживання спиртних напоїв та перебування в стані алкогольного сп'яніння під час виконання бойового завдання старшому сержанту ОСОБА_2 не виплачувати щомісячну премію та додаткову винагороду за жовтень 2023 року.

До відзиву не долучено копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13.02.2024 № 23 «Про результати службового розслідування за фактом загибелі та травмування військовослужбовця 1 стрілецької роти 15.10.2023», на який покликається відповідач, та який враховано при прийнятті оскарженого рішення.

Зі змісту відзиву (аркуш 3, осктанній абзац - «[…] (тобто інший, ніж зазначено вище) […]» - акт? наказ?) не зрозуміло, скільки (один чи кілька) актів службових розслідувань та/або наказів про результати службового розслідування за фактом смерті ОСОБА_2 досліджував відповідач в процесі прийняття оскарженого рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Оцінивши питання достатності наявних у справі доказів для встановлення фактичних обставин справи суд дійшов висновку, що для перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, у відповідача слід витребувати докази.

Частинами першою, другою статті 94 КАС України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 205, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати суду:

- належні копії актів службового розслідування від 13.02.2024 № 921, від 27.02.2024 №2729, проведених у військовій частині НОМЕР_1 з метою встановлення причин смерті ОСОБА_2 у стані алкогольного сп'яніння, що є порушенням військової дисципліни;

- належну копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13.02.2024 № 23 «Про результати службового розслідування за фактом загибелі та травмування військовослужбовця 1 стрілецької роти 15.10.2023»;

- додаткові пояснення про те, чи приймалися інші накази/складалися акти щодо встановлення причин смерті ОСОБА_2 , якщо складалися - надати суду їх копії.

Встановити для виконання цієї ухвали такі спосіб та строки - витребувані докази та пояснення повинні бути надані суду в строк до 04.12.2025 шляхом реєстрації в канцелярії суду або надіслання в електронній формі через систему «Електронний суд».

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання позивачем цієї ухвали без поважних причин суд розгляне справу за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.

Попередній документ
132024679
Наступний документ
132024681
Інформація про рішення:
№ рішення: 132024680
№ справи: 380/9383/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.05.2025)
Дата надходження: 12.05.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОСКАЛЬ РОСТИСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ