Ухвала від 24.11.2025 по справі 340/7505/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 листопада 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7505/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО, перевіривши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через уповноваженого представника, звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1) Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 яка полягає у ненарахуванні та невиплаті грошового забезпечення (заробітна плата) ОСОБА_1 за липень 2025 року та на момент подання позову до суду.

2) Зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за липень 2025 року та на момент подання позову до суду.

Ухвалою суду від 10.11.2025 залишено без руху позовну заяву та встановлено строк для усунення виявлених недоліків в частині обґрунтувань та викладу обставин заявлених позовних вимог, конкретного визначення періоду заявлених позовних вимог, для обчислення строку звернення до суду.

Ухвалу доставлено представнику позивача в його особистий електронний кабінет системи «Електронний суд» 10.11.2025 року о 20 год. 50 хв.

У встановлений суддею строк позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, натомість надав до суду позовну заяву, яка за своїм змістом ідентична первинно поданій, окрім визначення у позовних вимогах замість слів «по теперішній час» вказано «на момент подання позову до суду».

Відтак, позивачем у встановлений судом строк (до 21.11.2025 включно) не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , разом із доданими до неї документами - повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО

Попередній документ
132024462
Наступний документ
132024464
Інформація про рішення:
№ рішення: 132024463
№ справи: 340/7505/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО В В