24 листопада 2025 року м. Київ № 640/16771/20
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Служби безпеки України
про визнання протиправними та нечинними нормативно-правових актів,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Служби безпеки України, в якій позивач з урахуванням заяви про збільшення позовних вимогпросить суд:
- визнати протиправним та нечинним Положення про спеціально відведені місця для тимчасового тримання (ізолятори тимчасового тримання) Служби безпеки України, затверджене наказом Служби Безпеки України №40/ДСК від 26.01.2015;
- визнати протиправною та нечинною «Інструкцію про порядок тримання осіб у спеціально відведених місцях для тимчасового тримання (ізоляторах тимчасового тримання) Служби безпеки України» та додатки до неї, затверджену наказом Служби Безпеки України №589 від 26.07.2008 (із наступними змінами та доповненнями).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправною та нечинною «Інструкцію про порядок тримання осіб у спеціально відведених місцях для тимчасового тримання (ізоляторах тимчасового тримання) Служби безпеки України» та додатків до неї, затвердженої наказом Служби Безпеки України №589 від 26.07.2008 (із наступними змінами та доповненнями).
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», який набрав чинності 15.12.2022 (далі по тексту - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 суд прийняв до свого провадження адміністративну справу № 640/16771/20.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 адміністративну справу № 640/16771/20 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними та нечинними нормативно-правових актів передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 прийнято до провадження адміністративну справу № 640/16771/20 за правилами загального позовного провадження.
На адресу суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання, тому просить надати можливість йому брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши заяву відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.
Згідно з приписами частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
З огляду на викладене, для забезпечення доступу особи до правосуддя суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі № 640/16771/20 у режимі відеоконференції.
Враховуючи заяву позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою з'ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне заяву Служби безпеки України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та провести судове засідання у справі № 640/16771/20 у режимі відеоконференції за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву Служби безпеки України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Призначити підготовче судове засідання у справі № 640/16771/20 в режимі відеоконференції на 24 листопада 2025 року о 13:00 год.
3. Забезпечити участь Служби безпеки України у судовому засіданні, призначеному на 24 листопада 2025 року о 13:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Повідомити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Панова Г. В.