Ухвала від 24.11.2025 по справі 640/20257/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

24 листопада 2025 року Київ Справа № 640/20257/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальність "ТЕХНО КОНСТРАКШН" про виправлення помилки виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО КОНСТРАКШН" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО КОНСТРАКШН" з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

08.06.2021 Окружним адміністративним судом міста Києва ухвалено рішення, згідно з яким:

"1 Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО КОНСТРАКШН" (02154, м. Київ, проспект Соборності, 21А, ЄДРПОУ 43536757) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 43141267) про визнати протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

2 Визнати протиправним та скасувати в повному обсязі рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 10.06.2020 № 1627386/43536757, про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН, згідно якого відмовлено в реєстрації податкової накладної№ 6 від 30.04.2020р. на суму ПДВ 4 951, 00 грн.

3 Зобов'язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної № 6 від 30.04.2020 р. датою подачі її на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме 14.05.2020року.

4 Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО КОНСТРАКШН" (02154, м. Київ, проспект Соборності, 21А, ЄДРПОУ 43536757) сплачений ним судовий збір у розмірі 2102,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ЄДРПОУ 43005393).

5 Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО КОНСТРАКШН" (02154, м. Київ, проспект Соборності, 21А, ЄДРПОУ 43536757) сплачений ним судовий збір у розмірі 2102,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 43141267).".

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

23 вересня 2024 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою від 11 жовтня 2024 року призначено судове засідання щодо розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальність "ТЕХНО КОНСТРАКШН" про виправлення помилки виконавчому документі у справі № 640/20257/20.

Протокольною ухвалою від 17 жовтня 2024 року суд вирішив розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі здійснюється у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи щодо виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 640/20257/20, встановив таке.

Cуд встановив, що пунктом 4 та 5 резолютивної частини рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 8 червня 2021 року cтягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО КОНСТРАКШН" (02154, м. Київ, проспект Соборності, 21А, ЄДРПОУ 43536757) сплачений ним судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ЄДРПОУ 43005393); стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО КОНСТРАКШН" (02154, м. Київ, проспект Соборності, 21А, ЄДРПОУ 43536757) сплачений ним судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 43141267).

У подальшому на виконання пункту 4 та 5 резолютивної частини рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 8 червня 2021 року видано виконавчі листи. Як випливає з копії виконавчого листа щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО КОНСТРАКШН" (02154, м. Київ, проспект Соборності, 21А, ЄДРПОУ 43536757) сплаченого ним судового збору у розмірі 2 102,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ЄДРПОУ 43005393), який наявний в матеріалах справи, боржником в ньому зазначено Державну податкову службу України, а замість 4 абзацу резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 8 червня 2021 року вказано 5 абзац резолютивної частини рішення.

Отже, судом при оформлені виконавчого листа була допущена помилка яку належить виправити.

Відповідно до частини третьої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою, а тому її належить задовольнити.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальність "ТЕХНО КОНСТРАКШН" про виправлення помилки виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО КОНСТРАКШН" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 4 липня 2022 року № 640/20257/20, боржником в якому зазначена: Державна податкова служба України, вказавши у ньому: "Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО КОНСТРАКШН" (02154, м. Київ, проспект Соборності, 21А, ЄДРПОУ 43536757) сплачений ним судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ЄДРПОУ 43005393).", замість: "Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО КОНСТРАКШН" (02154, м. Київ, проспект Соборності, 21А, ЄДРПОУ 43536757) сплачений ним судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 43141267).".

Копію ухвали (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.

Попередній документ
132024150
Наступний документ
132024152
Інформація про рішення:
№ рішення: 132024151
№ справи: 640/20257/20
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2025)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: про виправлення помилки у виконавчому листі
Розклад засідань:
17.10.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
БАСАЙ О В
БАСАЙ О В
ДАШУТІН І В
КАЧУР І А
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України
ДПС України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
позивач (заявник):
ТОВ "ТЕХНО КОНСТРАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО КОНСТРАКШН"
представник позивача:
Куріленко Наталія Євгенівна
Микульська Тетяна Василівна
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М