про виправлення описки
24 листопада 2025 року Київ № 320/968/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Елпіджі Україна» до Головного управління ДПС у Київській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.11.2025 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Елпіджі Україна» - задоволено повністю.
Однак при ухваленні рішення суду, була допущена технічна описка у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі.
У силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як установлено судом, при ухваленні рішення від 20.11.2025 була допущена технічна описка, а саме помилково зазначено у п'ятому абзаці резолютивної частини суму витрат на професійну правничу допомогу «вісім тисяч п'ятсот гривень», замість «вісім тисяч гривень».
Ураховуючи наведене, суд визнав за необхідне виправити допущену у названому рішенні суду описку.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 20.11.2025 в адміністративній справі № 320/968/25.
В абзаці п'ятому резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.11.2025 читати «вісім тисяч гривень», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Скрипка І.М.