про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
21 листопада 2025 року м. Київ № 320/36156/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у справі №320/36156/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в м. Києві про визнання протиправними дій.
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління ПФУ в м. Києві.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 року у справі №320/36156/24 адміністративний позов задоволено.
Позивачем подано заяву про виправлення описки, а саме: у резолютивній частині рішення виправити номер квартири позивача з « 50» на правильний « 58».
Крім того, проаналізувавши вказане рішення, судом встановлено, що судом було допущено технічну описку у резолютивній частині рішення від 03.03.2025 року у справі №320/36156/24, а саме помилково зазначено після слів "здійснити перерахунок та виплату пенсії" вказано "за вислугу років".
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд
1. Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.
2. Виправити описку у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 у справі №320/36156/24, а саме змінити номер квартири позивача з « 50» на правильний « 58», а також вважати правильним зазначення "здійснити перерахунок та виплату пенсії" без слів "за вислугу років".
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Марич Є.В.