Ухвала від 24.11.2025 по справі 320/12909/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 листопада 2025 року м. Київ № 320/12909/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського міжрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Мінітерства юстицій (м. Києва) про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Бориспільського міжрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Мінітерства юстицій (м. Києва) та просить суд:

визнати протиправними та скасувати постанови Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління про стягнення виконавчого збору від 04.07.2022 та 06.07.2022, у зв'язку із чим повернути ОСОБА_1 суму стягнутого виконавчого збору, що становить 37 000,00 грн;

визнати протиправними та скасувати постанови Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління про нарахування штрафів від 04.07.2022 та від 23.08.2022, у зв'язку із чим повернути ОСОБА_1 суму стягнутого штрафу, що становить 5 100,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа в електронний кабінет позивача від 16.04.2025 дану ухвалу доставлено позивачу 15.04.2025.

Згідно резолютивної частини ухвали суду від 15.04.2025 позивач був попереджений, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського міжрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Мінітерства юстицій (м. Києва) про скасування постанов - повернути позивачеві.

2.Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Головенко О.Д.

Попередній документ
132023816
Наступний документ
132023818
Інформація про рішення:
№ рішення: 132023817
№ справи: 320/12909/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.11.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій