про повернення позовної заяви
24 листопада 2025 року м. Київ № 320/40335/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Пенсійного фонду України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Пенсійного фонду України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить (з урахуванням уточнених позовних вимог):
- скасувати усі протоколи/розпорядження щодо призначення/перерахунку пенсії та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виконати перерахунок розміру пенсії відповідно до частини другої статті 27 Закону України №1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням положень частини четвертої статті 42 вказаного Закону щодо врахування заробітної плати за весь період страхового стажу та статті 24 Конституції України стосовно обмеження прав ОСОБА_1 при індексації пенсій у 2023 - 2025 роках та носять дискримінаційний характер.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:
- уточненої позовної заяви з належним складом відповідачів або сформувати належним чином позовні вимоги до відповідачів;
- належним чином оформленої позовної заяви з зазначенням на які права чи обов'язки та яким чином може вплинути рішення суду у справі щодо Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, зазначити відповідно до вимог приписів процесуального законодавства на якій стороні має виступати вказана третя особа або зазначити склад осіб, у відповідності до вимог КАС України;
- уточненої позовної заяви, з урахуванням вказаних судом зауважень;
- оригіналу документа про доплату судового збору на суму 3 875,84 грн.
На виконання вимог вказаної вище ухвали суду, позивачем було подано до суду уточнену позовну заяву.
При цьому, судом встановлено, що станом на час розгляду заяви на виконання вимог ухвали суду про залишення позованої заяви без руху та матеріалів справи позивачем не усунуто усіх недоліків, які зазначені в ухвалі суду від 20.08.2025, зокрема, позивачем не було уточнено позовні вимоги та конкретизувано їх за змістом відповідно до вимог частини першої статті 5 КАС України.
Отже, станом на час розгляду даної справи позивачем, визначені в ухвалі недоліки позовної заяви, усунуті не були в повному обсязі.
Згідно зі статтею 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, суд роз'яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 14, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути.
2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Перепелиця А.М.