про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
24 листопада 2025 року м. Київ Справа№ 320/13890/25
Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Сас Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій щодо обмеження пенсії будь якими максимальним розміром, -
До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки.
Так, під час ознайомлення з рішенням суду від 16.10.2025 позивачем було встановлено, що у резолютивній частині судового рішення наявна технічна описка, а саме у пункті 2 та 3 резолютивної частини рішення помилково зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області», замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві».
Встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.
Вирішено:
- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо обмеження пенсії максимальним розміром та застосування понижуючих коефіцієнтів, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 “Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» при нарахуванні та виплаті пенсії ОСОБА_1 .
- Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01.01.2025 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України №1 від 03.01.2025 “Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», з урахуванням раніше проведених виплат.
Під час виготовлення тексту рішення допущено описку по тексту рішення: невірно зазначено найменування відповідача.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2025, а саме: вважати вірним найменування відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві», замість неправильного «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».
Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -
1. Заяву - задовольнити.
2. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 в адміністративній справі № 320/13890/25, а саме у пункті 2 та 3 резолютивної частини рішення зазначити правильно найменування відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві».
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Сас Є.В.