про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
24 листопада 2025 року м. Київ Справа № 320/43328/25
Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Сас Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки.
Так, під час ознайомлення з рішенням суду від 03.11.2025 року позивачем було встановлено, що при виготовленні зазначеного рішення допущено описку в резолютивній частині. Зокрема, у пункті 2 та 3 резолютивної частини невірно зазначено найменування відповідача, а також номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.
Вирішено:
- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії та здійсненні виплати ОСОБА_1 пенсії, згідно оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.06.2024 №15/8138/с, про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023.
- Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.06.2024 №15/8138/с, про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023.
- Стягнути на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ідентифікаційний код 42098368, адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16.
Під час виготовлення тексту рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування відповідача та номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 03.11.2025, а саме: вважати вірним найменування відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві», замість неправильного «Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві».
А також, вважати вірним номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначену у резолютивній частині- №15/8138/с, замість неправильної - №13/5523/с.
Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -
1. Заяву - задовольнити.
2. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 в адміністративній справі № 320/43329/25, а саме у пунктах 2 та 3 резолютивної частини зазначити правильне найменування відповідача- «Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві» та номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 - №15/8138/с.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Сас Є.В.