(про закриття провадження у справі)
24 листопада 2025 року м. Житомир справа № 320/3107/24
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду у порядку, визначеному статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України, надійшла адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 27.03.2025 витребувано в Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо підтвердження або спростування факту смерті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
На виконання вимог ухвали суду від 27.03.2025 Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомив, що актовий запис про смерть в архіві відділу відсутній. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть №658 ОСОБА_1 , складений 12.01.2025 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Ухвалою суду від 29.05.2025 витребувано у Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо підтвердження або спростування факту смерті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а у випадку проведення такої реєстрації надати до суду належним чином засвідчену копію актового запису про смерть вказаної особи.
На адресу суду від Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , №658 від 12.01.2025.
Як вбачається з матеріалів даної справи, спірні відносини виникли у зв'язку з несплатою ОСОБА_1 податкових зобов'язань на загальну суму 374382,01 грн. Так, згідно зі змістом позову, станом на день його подання до суду податковий борг відповідачем не було погашено.
Податковий борг у вказаній вище сумі утворився у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань, визначених, зокрема, податковими повідомленнями-рішеннями від 29.12.2021 №9622307095, від 29.12.2021 №9622607095, від 29.12.2021 №9619707095, від 29.12.2021 №9620007095.
Актовим записом про смерть №658 від 12.01.2025, виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) підтверджено, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже, з наведеного вбачається, що ОСОБА_1 , який є відповідачем у справі №320/3107/24, помер до моменту ухвалення судом рішення за результатами розгляду цієї справи.
З огляду на викладені обставини, суд звертає увагу на те, що підпунктом 97.4.4 пункту 97.4 статті 97 Податкового кодексу України встановлено, що особою, відповідальною за погашення грошових зобов'язань чи податкового боргу платника податків, стосовно фізичної особи, яка померла або визнана судом безвісно відсутньою або оголошена померлою чи визнана недієздатною, є особи, які вступають у права спадщини або уповноважені здійснювати розпорядження майном такої особи.
Згідно з пунктом 99.1 статті 99 Податкового кодексу України виконання грошових зобов'язань та/або погашення податкового боргу фізичної особи (у тому числі фізичної особи - підприємця, фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність) у разі її смерті або оголошення судом померлою здійснюється її спадкоємцями, які прийняли спадщину (крім держави), в межах вартості майна, що успадковується, та пропорційно частці у спадщині на дату її відкриття.
Претензії спадкоємцям пред'являються контролюючими органами в порядку, встановленому цивільним законодавством України для пред'явлення претензій кредиторами спадкодавця.
Після закінчення строку прийняття спадщини грошові зобов'язання та/або податковий борг спадкодавця стають грошовими зобов'язаннями та/або податковим боргом спадкоємців.
Протягом строку прийняття спадщини на грошові зобов'язання та/або податковий борг спадкодавців пеня не нараховується.
У разі переходу спадщини до держави грошові зобов'язання померлої фізичної особи припиняються.
Отже, виконання грошових зобов'язань померлої фізичної особи покладається на її спадкоємця (спадкоємців), який (які) прийняв спадщину, в межах вартості майна, що успадковується, та пропорційно частці у спадщині на дату її відкриття.
Водночас абзац другий пункту 99.1 статті 99 Податкового кодексу України визначає, що питання виконання грошових зобов'язань померлої фізичної особи її спадкоємцями вирішується шляхом пред'явлення контролюючим органом відповідних претензій до таких спадкоємців у порядку, встановленому цивільним законодавством України.
При цьому положеннями Податкового кодексу України чи інших нормативно-правових актів не передбачено обов'язку адміністративних судів установлювати коло осіб, які є правонаступниками (спадкоємцями) померлої особи платника податків, в межах вирішення справи про стягнення податкового боргу.
Тобто, процедура визначення особи спадкоємця, на яку покладатиметься обов'язок зі сплати грошових зобов'язань померлої фізичної особи, та подальше пред'явлення податковим органом як кредитором претензій до спадкодавців померлої фізичної особи платника податків, має відбуватися за правилами, встановленими цивільним законодавством України, а не під час розгляду справи про стягнення податкового боргу в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Отже, враховуючи, що відповідач у даній справі помер, а вирішення питання про визначення особи спадкоємця, на яку покладатиметься обов'язок зі сплати грошових зобов'язань померлої фізичної особи ( ОСОБА_1 ), та процедура пред'явлення претензій податкового органу як кредитора до спадкодавців померлої фізичної особи платника податків підлягає розгляду в порядку цивільного законодавства України, зважаючи на те, що спірні у даній справі правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у цій справі.
Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Закрити провадження в адміністративній справі № 320/3107/24 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.С. Токарева
24.11.25