(про закриття провадження у справі)
24 листопада 2025 року м. Житомир справа № 640/25036/19
категорія 111030600
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМІМПОРТ ТЕХНОЛОДЖІ" до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу № 640/25036/19, яка надійшла з Окружного адміністративного суду міста Києва у порядку, визначеному статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому також заявлене клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
В обгрунтування зазначено, що Комісією регіонального рівня відповідно до пункту 6 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1165, у зв'язку з виявленням обставин та/або отриманням інформації контролюючим органом у процесі поточної діяльності, прийнято рішення від 11.02.2025 №1199 про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
Тобто, відповідачем зазначено про фактичне виконання ним позовних вимог шляхом виключення позивача із переліку ризикових платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.
З урахуванням вимог ст.ст. 205, 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Питання щодо закриття провадження у справі врегульовані ст. 238 КАС України.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Оскільки підстави закриття провадження підтверджуються наданими представником відповідача доказами, а саме рішення від 11.02.2025, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
Також суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Оскільки позивачем при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення №67 від 04.11.2019, указана сума судового підлягає поверненню позивачу у відповідності до ч. 2 ст. 238 КАС України.
Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Закрити провадження в адміністративній справі № 640/25036/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМІМПОРТ ТЕХНОЛОДЖІ" до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХПРОМІМПОРТ ТЕХНОЛОДЖІ" (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77, кімн. 709, код ЄДРПОУ 43141267) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1921,00 грн., яка сплачена у відповідності до оригіналу платіжного доручення №67 від 04.11.2019.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Г.В. Чернова
24.11.25