Ухвала від 24.11.2025 по справі 160/4286/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 листопада 2025 р.Справа №160/4286/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

УСТАНОВИВ:

10.11.2025 року Представником Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» подано заяву про розстрочення виконання судового рішення по справі №160/4286/25.

Ухвалою суду від 14.11.2025 року призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 18.11.2025 року о 11:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

У судовому засіданні, суд ухвалив відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання на 25.11.2025 об 11.00 год.

20.11.2025 року представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст.195 КАС України).

Подане представником позивача клопотання відповідає вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення даної справи, а також того, що Дніпропетровський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №160/4286/25 - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача, Урєкє Артуру Вячеславовичу, в судових засіданнях по справі №160/4286/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».

Попередити представників, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам - для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко

Попередній документ
132022116
Наступний документ
132022118
Інформація про рішення:
№ рішення: 132022117
№ справи: 160/4286/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.10.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
20.02.2025 11:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.03.2025 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.03.2025 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.04.2025 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.04.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.04.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.05.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.10.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.10.2025 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
25.11.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕПУРНОВ Д В
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
ЮРЧЕНКО В П
3-я особа:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО»
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль"
Акціонерне товариство "Криворізька Теплоцентраль"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Криворізька Теплоцентраль"
заявник про виправлення описки:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль"
позивач (заявник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
представник відповідача:
Сікачов Сергій Юрійович
представник позивача:
Урєкє Артур Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В