24 листопада 2025 рокуСправа №160/13376/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2025 року по справі №160/13376/25,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2025 року по справі №160/13376/25 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 виразились у зменшенні у грошовому виразі розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, вказаних в довідці № ФД108517 від 09.08.2024 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 рік.
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 року, відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», Положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв'язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 року № 414 та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260, із зазначенням відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби, надбавки за роботу в умовах режимних обмежень, надбавки за кваліфікацію та премії у грошовому виразі, обчислену виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, вказаних в довідці № ФД 108517 від 09.08.2024 року ОСОБА_2 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2023 року у розмірі 2684,00 грн. і надати цю оновлену довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для перерахунку пенсії з 01.02.2023 року.
Рішення суду набрало законної сили 20.10.2025 року.
06.11.2025 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій відповідач просить:
- виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2025 року, зазначивши вірним особу, на яку слід виготовити довідку про розмір грошового забезпечення: «довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного: «довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність усунення описки в судовому рішенні.
Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду 17.09.2025 року по справі №160/13376/25 - задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2025 року по справі №160/13376/25, шляхом зазначення по тексту вірних анкетних даних позивача у відповідних відмінках: « ОСОБА_1 ».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко