Рішення від 05.11.2025 по справі 160/21871/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

05 листопада 2025 рокуСправа № 160/21871/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРищенко А. Ю.

за участі секретаря судового засіданняДидочкіної О.А.

за участі:

представника позивача представника відповідача Мкртчан О.О. Шаповала Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Верхньодніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “ВОЛЬТ ПОСТАЧ», Товариство з обмеженою відповідальністю “ХАЙАТ ЕСТЕЙТ», фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , Приватне підприємство “Рекунов», ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування вимоги, -

УСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 139, 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Верхньодніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “ВОЛЬТ ПОСТАЧ», Товариство з обмеженою відповідальністю “ХАЙАТ ЕСТЕЙТ», фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , Приватне підприємство “Рекунов», ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування вимоги - задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати пункти 3, 4 та 5 Вимоги Східного офісу Держаудитслужби «Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства» від 11 липня 2025 року № 040420-13/4284-2025

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити

Стягнути на користь Верхньодніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 04052595) за рахунок бюджетних асигнувань Східного офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40477689) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений 14 листопада 2025 року .

Суддя А. Ю. Рищенко

Попередній документ
132021870
Наступний документ
132021872
Інформація про рішення:
№ рішення: 132021871
№ справи: 160/21871/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.01.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: визнання протиправною та скасування вимоги
Розклад засідань:
08.09.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.09.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.10.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.10.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.10.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.11.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛИШ Н І
суддя-доповідач:
МАЛИШ Н І
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа:
Приватне підприємство “Рекунов”
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ПОСТАЧ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАЙАТ ЕСТЕЙТ»
3-я особа позивача:
Фізична особа-підприємець Коваленко Валерій Вікторович
Приватне підприємство "Рекунов"
Рекунов Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТ ПОСТАЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАЙАТ ЕСТЕЙТ"
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство “Рекунов”
Східний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Верхньодніпровська міська рада
представник:
Похвалітий Анатолій Анатолійович
представник позивача:
ЛЕБІДЬ ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ЩЕРБАК А А