Справа № 991/11821/25
Провадження № 1-р/991/117/25
про роз'яснення судового рішення
(вступна та резолютивна частини)
24 листопада 2025 року місто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні його заяву про роз'яснення судового рішення.
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини (ч. 2 ст. 376 КПК).
На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:
- заяву захисника ОСОБА_4 про роз'яснення судового рішення задовольнити;
-роз'яснити ухвалу про застосування запобіжного заходу від 18.11.2025 в частині того, що покладений на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язок «не відлучатися з Київської області без дозволу детективів Національного антикорупційного бюро України, прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у цьому кримінальному провадженні, слідчого судді, суду (залежно від стадії кримінального провадження)» передбачає його дію як на території Київської області, так і на території міста Києва.
На ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її подання ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде оголошено у цьому ж приміщенні 01.12.2025 о 13:40 год.