Ухвала від 24.11.2025 по справі 699/1333/25

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2207/25 Справа № 699/1333/25

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 листопада 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03 листопада 2025року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 699/1562/25 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 03.11.2025,ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 10.11.2025 на електронну адресу апеляційного суду апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки при зверненні із апеляційною скаргою скаржником не виконано вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України.

Так, згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі апеляційної скарги та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

З матеріалів справи вбачається, що доказів надсилання апеляційної скарги з додатками відповідачу ОСОБА_2 в електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» чи засобами поштового зв'язку не надав, відтак не виконано вищенаведені приписи ч. 7 ст. 43 ЦПК України.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для подачі доказів надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги з додатками, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Роз'яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ВАСИЛЕНКО

Попередній документ
132021698
Наступний документ
132021700
Інформація про рішення:
№ рішення: 132021699
№ справи: 699/1333/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
03.11.2025 10:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
15.01.2026 16:35 Черкаський апеляційний суд
21.01.2026 16:35 Черкаський апеляційний суд