про відмову у задоволенні клопотання
21 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/9684/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Волдінера Ф.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Волинській області звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення в дохід держави податкового боргу в сумі 178 733,29 грн.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29.08.2025 адміністративну справу прийнято до провадження та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі № 140/3368/25, яке обґрунтовано наступним.
На даним момент, відповідач не отримував матеріалів позовної заяви та немає електронного кабінету у підсистемі ЕС ЄСІТС.
Очевидно, в суму податкового боргу, яка є предметом стягнення у даній справі входить сума податку на нерухоме майно, нарахована податковим органом за 2023 рік.
Однак, слід зазначити, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 у справі 140/3368/25, було скасовано грошове зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2023 рік на загальну суму 87500,95 грн., на підставі наступних податкових повідомлень-рішень: від 19.04.2024 № 0152821-2406-0308-UA07080130000017070 на суму 23728,05 грн та від 19.04.2024 № 0152822-2406-0308-UA07080130000017070 на суму 63772,90 грн
На даний момент, рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 у справі № 140/3368/25 перебуває на стадії апеляційного перегляду, відповідно рішення суду на даний момент не набрало законної сили, однак, безпосередньо впливає на результат розгляду справи № 140/9684/25, відповідно існують підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 140/3368/25.
Вирішуючи заявлене клопотання судом взято до уваги таке.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З матеріалів даної справи вбачається, що податковий борг, стягнення якого є предметом позову у даній справі, складає суми:
· податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які с власниками об'єктів нежитлової нерухомості в сумі 48 872,69 грн, який виник згідно податкових повідомлень-рішень № 0847752-2406-0308 від 13.09.2024 в сумі 23 728,05 грн по терміну сплати 29.12.2024, № 0097162-2406-0318 від 15.01.2025 в сумі 25 144,65 грн по терміну сплати 25.05.2025;
· податку па нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості в сумі 129 860,60 грн, який виник згідно податкових повідомлень-рішень № 0847753-2406-0308 від 13.09.2024 в сумі 63 772,90 грн по терміну сплати 29.12.2024, № 0097163-2406-0318 від 15.01.2025 в сумі 66087,70 грн.
З програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що в провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебувала справа № 140/3368/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень: від 19.04.2024 року №0152821-2406-0308-UA07080130000017070 на суму 23728,05 грн. та від 19.04.2024 року №0152822-2406-0308-UA07080130000017070 на суму 63772,90 грн.
Таким чином, предметом позову у справі № 140/3368/25 є оскарження інших податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Волинській області ніж ті, що становлять підстави виникнення податкового боргу, стягнення якого є предметом позову у даній справі.
Відтак, відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 140/3368/25.
З врахуванням наведеного, у задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи відмовити.
Керуючись статтями 236, 241, 248, 256, 295 КАС України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Ф.А. Волдінер